Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, нещодавно прокоментував критику щодо пропозиції EIP-7805 (FOCIL), яка має на меті гарантувати статус першого рівня Ethereum як нейтральної децентралізованої мережі. За його словами, впровадження цієї ініціативи дозволить запобігти утворенню олігополії серед білдерів блоків.
Про це розповідає Finway
“Я вважаю, що нейтральність/властивість “тупої труби” L1 досить важлива, щоб у нас було кілька ліній захисту для її захисту: 1. Переконатися, що публічний мемпул залишається сильним, і продовжує залишатися життєздатним будувати блоки “наївно”, просто захоплюючи txs з…”
Причини суперечки навколо FOCIL
Обговорення EIP-7805 активізувалося після того, як на нього звернув увагу користувач Амін Сулеймані. Автором концепції FOCIL є сам Віталік Бутерін. Цю пропозицію винесли на розгляд спільноти Ethereum у листопаді 2024 року, вона досі перебуває на стадії чернетки та ще не ухвалена.
Механізм FOCIL задуманий як інструмент боротьби з централізацією мережі. Згідно з EIP-7805, у кожному слоті з’являється 16 додаткових валідаторів, один із яких визначає порядок транзакцій. Водночас до блоку включаються всі запропоновані перекази.
Амін Сулеймані зазначає, що такий підхід може створити додаткові юридичні ризики для частини валідаторів. Раніше механізми боротьби з цензурою Ethereum працювали досить ефективно: участь у стейкінгу та валідації не вимагала дозволу, а відмова навіть 99% операторів вузлів від обслуговування транзакцій підсанкційного сервісу, наприклад Tornado Cash, призводила лише до затримки.
До появи FOCIL оператори вузлів у США могли уникати юридичних ризиків, відфільтровуючи транзакції із санкційними адресами, продовжуючи при цьому працювати в мережі Ethereum. Новий механізм, на думку Сулеймані, позбавить валідаторів такої можливості.
«Такий підхід дозволив операторам вузлів у США, які потенційно могли зіткнутися з юридичним ризиком за взаємодію із санкціонованими адресами та сприяння їхнім транзакціям (до 20 років в’язниці за порушення санкцій), просто відфільтрувати їх та продовжити участь у мережі Ethereum. […] Але FOCIL змушує включати такі транзакції, і валідатори більше не можуть виключати їх», — підкреслив Сулеймані.
На думку Сулеймані, основна мета FOCIL — розподілити юридичну відповідальність між валідаторами та атестаторами (учасниками, які пропонують транзакції). Проте він вважає, що цей підхід не вирішує проблему й навіть створює нові ризики.
Сулеймані також висловив побоювання, що влада США може використовувати FOCIL як інструмент для переслідування валідаторів, які змушені включати санкційні транзакції, піддаючи їх кримінальній відповідальності та конфіскації активів.
Позиція Віталіка Бутеріна щодо нейтральності мережі
Обговорення примусової інклюзії транзакцій до блоків триває у спільноті Ethereum вже не вперше. Бутерін наголошує, що необхідно захистити статус L1 Ethereum як «пасивного каналу» (dumb pipe) — системи, яка лише передає дані, не впливаючи на них.
Він вважає, що підтримка цієї нейтральності вимагає впровадження низки захисних механізмів. Насамперед, мемпул повинен бути життєздатним, щоб блоки могли створюватися простим способом. Окрім цього, потрібен розвиток позапротокольних технологій для розподіленої побудови блоків і створення кількох каналів для включення транзакцій.
FOCIL, за словами Бутеріна, є одним із таких механізмів, який спрощує технічну роботу атестувальників і валідаторів. З ухваленням EIP-7701 цей підхід може бути поширений на ширший спектр транзакцій, що дозволить позбутися централізованих посередників у системі.
«Мета полягає в тому, щоб не допустити, щоб олігополія валідаторів мала право вето на включення транзакцій», — підкреслив Бутерін.
У відповідь Сулеймані зазначив, що Ethereum ніколи не був «пасивним каналом», назвавши це ідеалом, далеким від реальності мережі. Водночас Віталік Бутерін уже не вперше долучається до дебатів щодо централізації Ethereum і нещодавно заявив, що спрощення та здешевлення розгортання вузлів може допомогти вирішити цю проблему.