Дмитрий Белоцерковец, депутат Киевского городского совета и проукраинский активист из Севастополя, заявил, что Российская Федерация в 2000-х годах активно спонсировала пророссийские акции в городе. По его словам, оплата за подобные мероприятия достигала тысяч долларов, что подтверждается опубликованными в открытом доступе финансовыми документами пророссийских организаций.
Об этом сообщает Finway
Оплата антинатовских протестов в Севастополе
Белоцерковец приводит пример одной из акций, организованной во время визита корабля НАТО в Севастополь в рамках совместных учений Украины и Альянса. По данным активиста, на Графской пристани в центре города у главного причала, пророссийские активисты получили 5 тысяч долларов за свое участие. Соответствующая запись появилась в сметах, опубликованных на местных форумах во время споров между самими организаторами.
«Например, в одном из таких документов мы видели пункт о визите корабля НАТО в Севастополь в рамках совместных учений Украины и Альянса. Это военное судно пришвартовалось у Графской пристани на площади Нахимова – главного причала города. В смете была указана сумма в 5 тысяч долларов за то, чтобы их маргинальные пророссийские активисты, одетые в футболки в цветах российского флага, поднялись на борт и сфотографировались на корабле НАТО в таком виде», – вспоминает крымчанин.
Реакция на аннексию Крыма и последствия для Украины
Комментируя события 2014 года, когда произошла аннексия Крыма и Севастополя, Белоцерковец убежден, что более активная позиция Украины и западных стран могла бы остановить оккупацию. Он считает, что недостаточно решительная реакция тогдашнего руководства США, Государственного департамента и лидеров Европы стала значительной ошибкой. По его мнению, если бы в тот период были приняты более жесткие меры, дальнейших масштабных военных действий на Донбассе и полномасштабного вторжения удалось бы избежать. Белоцерковец напоминает, что в 1994 году благодаря решительным действиям тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы удалось остановить кризис, известный как «мешковщина».
Он подчеркивает, что для сохранения территориальной целостности страны нужно было действовать немедленно и жестко, не дожидаясь дальнейшей эскалации со стороны России. По его словам, именно активное противодействие в решающие моменты могло изменить ход истории.