Служба безпеки України (СБУ) не підтримала запровадження санкцій проти п’ятого президента України, нардепа Петра Порошенка, незважаючи на те, що не вважає його «білим і пухнастим». Ініціатива щодо введення санкцій надійшла від Кабінету міністрів, проте прем’єр-міністр Денис Шмигаль не підписував це подання.
Про це розповідає Finway
Кабмін і санкції: хто несе відповідальність?
Згідно з інформацією, оприлюдненою ZN.UA та отриманою з власних джерел, санкції проти інших осіб, таких як Ігор Коломойський та Віктор Медведчук, були підкріплені узгодженням з СБУ. Втім, у випадку з Порошенком, відомство не надало своєї підтримки.
Згідно з джерелами, ініціатива запровадити санкції була ініційована новим головою Державної служби фінансового моніторингу (Фінмон) Філіпом Проніним. Як стверджується, Шмигаль намагався зняти з себе відповідальність у цьому питанні. «Доповідала питання на Кабміні і підписала всі документи віцепрем’єрка з економіки Юлія Свириденко», — йдеться в матеріалі.
Ризики і внутрішні протиріччя
Джерела в РНБО стверджують, що санкції проти Порошенка планувалося запровадити на початку січня, однак їх реалізацію довелося відкласти через те, що глава СБУ Василь Малюк не погодив це питання. Ця ситуація, за словами співрозмовників, викликала невдоволення президента України Володимира Зеленського.
“Команда Малюка підготувала для президента службову записку з десяти пунктів, де розписала всі ризики такого кроку щодо Порошенка, зокрема сумнівну законність цього рішення, внутрішнє протистояння у суспільстві, парламентську кризу, реакцію міжнародних партнерів тощо”, — зазначено у матеріалі.
У СБУ пояснили, що хоча їхні співробітники не вважають Порошенка «білим і пухнастим», вони розуміють, що введення санкцій на тлі зовнішніх загроз може призвести до розколу в суспільстві, тому за них не проголосували.
Цікаво, що в день ухвалення рішення про санкції СБУ оголосила про викриття Дмитра Козюри, начальника Антитерористичного штабу СБУ, племінника генерал-полковника ФСБ росії Олексія Козюри. У викритті зрадника особисто брав участь Василь Малюк.
Джерела у владі вважають, що Малюк міг би «перестрахуватися» та «захиститися від Зеленського» у цій ситуації. Водночас у СБУ запевняють, що збіг є випадковим, оскільки слідчі чекали на передачу чергової суми Козюрі, щоб у справі з’явився ще один епізод. «Старожили Банкової дуже здивовані тим, що Василь Малюк дозволив собі відмовити президентові у виконанні бажань», — наголошується у матеріалі.