Экономист Михаил Кухар раскритиковал предложение председателя парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Данила Гетманцева о повышении налога на прибыль банков с 25% до 50%. По словам Кухаря, такая инициатива представляет собой серьезную угрозу для финансовой стабильности Украины.
Об этом сообщает Finway
Аргументы против повышения налога
Михаил Кухар подчеркнул, что на протяжении четырех лет полномасштабной войны банковская система Украины демонстрировала устойчивость, и ни один банк не обанкротился. Бесперебойные платежи были обеспечены даже в первые дни вторжения, что стало возможным благодаря эффективным антикризисным мерам Национального банка и усилиям коммерческих банков.
«Это не экономическая реформа, а масштабная спланированная диверсия на экономическом фронте», – написал Кухар в Facebook.
Экономист отметил, что 75% банковского сектора уже принадлежит государству, а большая часть прибыли этих учреждений направляется в бюджет в виде дивидендов. По мнению Кухаря, дополнительный фискальный эффект от повышения налога будет незначительным: потенциальные поступления составят всего 12,5 млрд грн, что равно 1,25% от перевыполнения бюджета, которое в этом году превысило триллион гривен.
Риски для банковской системы и инвестиций
Кухар предупредил, что увеличение ставки налогообложения может сделать украинский финансовый сектор одним из наименее привлекательных в Европе. Это усложнит приватизацию государственных банков и снизит инвестиционную привлекательность отрасли после завершения войны. По его мнению, подобные изменения создают риски для капитализации и устойчивости банковской системы, что может негативно сказаться на бизнесе и гражданах страны.
Подводя итог, Михаил Кухар призвал не допустить реализации инициативы Гетманцева, чтобы не подорвать финансовую основу государства.