Адвокат Ігоря Фурсенка, одного з фігурантів гучної справи «Мідас», Петро Бойко категорично заперечив звинувачення щодо причетності свого підзахисного до витоку аудіозаписів розмов. Відповідну заяву він зробив у коментарі журналістам.
Про це розповідає Finway
Звинувачення у бік НАБУ та дискусія з нардепом
Петро Бойко переконаний, що до розголошення інформації причетні детективи Національного антикорупційного бюро. Він наголосив, що подібна практика є звичною для НАБУ у резонансних кримінальних провадженнях. За словами адвоката, детективи навмисно відволікають увагу, спрямовуючи підозри на інших учасників процесу.
«Інформацію поширили детективи НАБУ. Це їх стандартна поведінка в гучних справах. Вони це завжди роблять і будуть робити. А що б не піймали їх за руку, переводять увагу на негодящий обʼєкт».
Також Бойко публічно звинуватив у неправдивих заявах народного депутата від партії «Голос» Ярослава Железняка. Останній, спираючись на метадані файлів, припустив, що саме адвокат Фурсенка міг передати журналістам «Української правди» записи розмов.
У відповідь Бойко заявив, що не бачить логіки у тому, щоб адвокат шкодив собі та своєму клієнту, передаючи слідчі матеріали журналісту-розслідувачу Михайлу Ткачу, який, за словами Бойка, критикує всіх учасників справи.
Деталі справи «Мідас» та реакція сторін
Ігор Фурсенко був серед перших підозрюваних у справі щодо ймовірних розкрадань в енергетичній галузі, яка отримала назву «Мідас». У матеріалах слідства його фігурування зафіксовано під псевдонімом «Рьошик».
29 квітня 2026 року «Українська правда» оприлюднила фрагменти розмов, які, за твердженням видання, були задокументовані НАБУ в межах провадження «Мідас» у квартирі підсанкційного бізнесмена Тимура Міндіча. Його підозрюють у причетності до корупції у сфері енергетики.
За інформацією журналістів, записи зроблені влітку 2025 року у помешканні Міндіча. Серед учасників розмов був тодішній міністр оборони, а нині секретар РНБО Рустем Умєров. В розмовах, зокрема, обговорювалися питання щодо потенційного призначення Умєрова послом у США, діяльність компанії Fire Point та моделі далекобійного озброєння FP-1, FP-5 і FP-7. Міндіч висловлював Умєрову нарікання на недостатнє фінансування компанії Fire Point.
Пресслужба Рустема Умєрова наголосила, що визначення автентичності та актуальності оприлюднених записів є прерогативою правоохоронних органів.
Співвласник і головний конструктор Fire Point Денис Штілерман звернувся до НАБУ з вимогою підтвердити справжність розголошених фрагментів розмов. Він підкреслив, що поширення недостовірної інформації може завдати серйозної шкоди як самій компанії, так і обороноздатності України.
Адвокат Тимура Міндіча, ще одного фігуранта справи, заявив, що захист не має можливості підтвердити достовірність аудіозаписів, оскільки офіційно чи неофіційно ці матеріали їм не надавалися в межах розслідування.
10 листопада 2025 року НАБУ повідомило про викриття діяльності злочинної організації, яка, за даними слідства, систематично отримувала неправомірну вигоду від контрагентів «Енергоатому» у розмірі 10–15% від контрактної вартості. Загалом у справі підозрюють вісьмох осіб, серед яких бізнесмен та співзасновник студії «Квартал-95» Тимур Міндіч (кодове ім’я на плівках – «Карлсон»).
За даними журналістів, Міндіч залишив Україну в ніч на 10 листопада. На нього РНБО наклала санкції. У коментарі журналістам він заявив, що не планує повертатися і назвав звинувачення на свою адресу «маніпуляціями».