Адвокат Игоря Фурсенка, одного из фигурантов громкого дела «Мидас», Петр Бойко категорически опроверг обвинения в причастности своего подзащитного к утечке аудиозаписей разговоров. Соответствующее заявление он сделал в комментарии журналистам.
Об этом сообщает Finway
Обвинения в адрес НАБУ и дискуссия с нардепом
Петр Бойко убежден, что к разглашению информации причастны детективы Национального антикоррупционного бюро. Он подчеркнул, что подобная практика является привычной для НАБУ в резонансных уголовных производствах. По словам адвоката, детективы намеренно отвлекают внимание, направляя подозрения на других участников процесса.
«Информацию распространили детективы НАБУ. Это их стандартное поведение в громких делах. Они это всегда делают и будут делать. А чтобы их не поймали за руку, переводят внимание на неподходящий объект».
Также Бойко публично обвинил в ложных заявлениях народного депутата от партии «Голос» Ярослава Железняка. Последний, опираясь на метаданные файлов, предположил, что именно адвокат Фурсенка мог передать журналистам «Украинской правды» записи разговоров.
В ответ Бойко заявил, что не видит логики в том, чтобы адвокат вредил себе и своему клиенту, передавая следственные материалы журналисту-расследователю Михаилу Ткачу, который, по словам Бойка, критикует всех участников дела.
Детали дела «Мидас» и реакция сторон
Игорь Фурсенко был среди первых подозреваемых в деле о возможных хищениях в энергетической сфере, которое получило название «Мидас». В материалах следствия его фигурирование зафиксировано под псевдонимом «Решик».
29 апреля 2026 года «Украинская правда» обнародовала фрагменты разговоров, которые, по утверждению издания, были задокументированы НАБУ в рамках производства «Мидас» в квартире подсанкционного бизнесмена Тимура Миндича. Его подозревают в причастности к коррупции в сфере энергетики.
По информации журналистов, записи сделаны летом 2025 года в помещении Миндича. Среди участников разговоров был тогдашний министр обороны, а ныне секретарь РНБО Рустем Умеров. В разговорах, в частности, обсуждались вопросы о потенциальном назначении Умерова послом в США, деятельность компании Fire Point и модели дальнобойного вооружения FP-1, FP-5 и FP-7. Миндич высказывал Умерову нарекания на недостаточное финансирование компании Fire Point.
Пресс-служба Рустема Умерова подчеркнула, что определение подлинности и актуальности обнародованных записей является прерогативой правоохранительных органов.
Соучредитель и главный конструктор Fire Point Денис Штилерман обратился в НАБУ с требованием подтвердить подлинность обнародованных фрагментов разговоров. Он подчеркнул, что распространение недостоверной информации может нанести серьезный ущерб как самой компании, так и обороноспособности Украины.
Адвокат Тимура Миндича, еще одного фигуранта дела, заявил, что защита не имеет возможности подтвердить достоверность аудиозаписей, поскольку официально или неофициально эти материалы им не предоставлялись в рамках расследования.
10 ноября 2025 года НАБУ сообщило о раскрытии деятельности преступной организации, которая, по данным следствия, систематически получала неправомерную выгоду от контрагентов «Энергоатома» в размере 10–15% от контрактной стоимости. Всего в деле подозревают восьмерых лиц, среди которых бизнесмен и соучредитель студии «Квартал-95» Тимур Миндич (кодовое имя на пленках – «Карлсон»).
По данным журналистов, Миндич покинул Украину в ночь на 10 ноября. На него РНБО наложила санкции. В комментарии журналистам он заявил, что не планирует возвращаться и назвал обвинения в свой адрес «манипуляциями».