Адвокат Тимура Міндіча, фігуранта справи «Мідас», прокоментував нещодавнє оприлюднення в медіа телефонних розмов, які, за твердженням журналістів, мають стосунок до кримінального провадження щодо корупції у сфері енергетики. Адвокат наголосив, що захист не отримував доступу до жодних аудіозаписів чи їхніх стенограм, що були опубліковані, а тому не має можливості перевірити їхню автентичність.
Про це розповідає Finway
Позиція захисту щодо оприлюднених записів
У коментарі було підкреслено, що адвокати Міндіча не можуть підтвердити достовірність записів, які стали надбанням громадськості через публікації народних депутатів і журналістів. У матеріалах справи, наданих захисту впродовж розслідування, відсутні як самі записи, так і їхні стенограми. Це, на думку сторони захисту, ставить під сумнів походження та законність отримання таких матеріалів, а також обставини їхнього потрапляння до третіх осіб.
«Ми вдячні за можливість висловити позицію сторони захисту у вашому поважному виданні та цінуємо прагнення редакції всебічно розібратися у ситуації, забезпечивши висвітлення позицій усіх сторін процесу».
Захист підкреслює, що наразі відсутні процесуально підтверджені дані щодо контексту, учасників і правової природи оприлюднених розмов. Будь-які публічні висновки без належної перевірки адвокати вважають передчасними та необґрунтованими. Вони також заявляють, що поширення неперевірених матеріалів поза межами процесуального дослідження може бути ознакою інформаційної маніпуляції та формою тиску. З цієї причини захист наполягає на повноцінному розслідуванні джерела витоку і перевірці достовірності цих матеріалів у законний спосіб.
За словами адвоката Андрія Костенка, Тимур Міндіч неодноразово висловлював готовність співпрацювати зі слідством і надати пояснення, проте орган досудового розслідування, з невідомих причин, не ініціював його допит, що, на думку сторони захисту, викликає питання щодо логіки процесуальних дій.
Реакція на звинувачення та контекст справи
Захист також відкидає припущення народного депутата Ярослава Железняка про можливу причетність адвокатів Міндіча до витоку інформації, називаючи це безпідставною спробою дискредитації та відволікання уваги від справжніх джерел витоку. Адвокат зазначає, що ресурси, які оприлюднили ці матеріали, традиційно виступають опонентами захисту у цій справі, а попередні публікації часто співпадали з діями Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), що також ставить під сумнів версію про «витік від адвокатів».
Костенок звернув увагу на проблему витоків інформації з правоохоронних органів, яка вже фіксувалася міжнародними аудиторами. У травні 2025 року був оприлюднений звіт з оцінки ефективності роботи НАБУ, де прямо вказано на відсутність результативних кримінальних проваджень щодо витоків інформації з боку працівників бюро. На думку адвоката, це підкреслює необхідність ретельної перевірки можливих витоків, у тому числі й усередині самого НАБУ.
29 квітня 2026 року частину записів, зроблених, за даними журналістів, НАБУ у квартирі бізнесмена Тимура Міндіча, було оприлюднено у ЗМІ. За інформацією журналістів, ці розмови зафіксовано влітку 2025 року, серед співрозмовників був тодішній міністр оборони, а нині секретар РНБО Рустем Умєров. У розмовах обговорювалися можливе призначення Умєрова послом у США, а також питання щодо компанії Fire Point і моделей далекобійного озброєння FP-1, FP-5 та FP-7. Міндіч скаржився на недофінансування Fire Point.
Заснована у 2022 році компанія Fire Point швидко стала одним із лідерів у виробництві українських далекобійних БПЛА. За офіційною інформацією, у серпні-вересні 2025 року понад половину дронів, які використовували ЗСУ, виготовила саме ця компанія. Незважаючи на припущення щодо причетності Міндіча до Fire Point, він заперечує будь-які зв’язки з цією компанією.
10 листопада 2025 року НАБУ заявило про викриття діяльності злочинної організації, яка, за даними слідства, отримувала незаконну вигоду від контрагентів «Енергоатому». У цій справі про підозру повідомлено вісьмом особам, серед яких бізнесмен Тимур Міндіч (на записах НАБУ — під кодовим ім’ям «Карлсон»). За даними журналістів, у ніч на 10 листопада Міндіч залишив Україну, а РНБО застосувала до нього санкції. У коментарі виданню Міндіч заявив, що не планує повертатися до України і називає звинувачення маніпуляціями.