Верховний суд Сполучених Штатів Америки постановив скасувати глобальні мита, запроваджені президентом Дональдом Трампом, визнавши їх такими, що не відповідають законодавству. Рішення ухвалено більшістю голосів (6 проти 3) та стало значущою подією для економічної політики США і міжнародної торгівлі.
Про це розповідає Finway
Суд підкреслив обмеження президентських повноважень
Головний суддя Джон Робертс, який підготував висновок, наголосив, що використання закону 1977 року – International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) – не надає президенту права запроваджувати мита. У рішенні зазначається, що положення про «регулювання імпорту» у цьому законі не стосується встановлення тарифів.
Мита були ключовим інструментом економічної та зовнішньої політики Трампа після його повернення на посаду у 2025 році. Вони застосовувалися щодо багатьох торговельних партнерів США та стали елементом ширшої торговельної стратегії. За оцінками економістів Penn-Wharton Budget Model, надходження від тарифів, запроваджених на основі IEEPA, перевищили 175 мільярдів доларів. У разі остаточного скасування відповідних мит може постати питання про повернення частини коштів.
Суд зазначив, що вирішення подібних питань належить до компетенції Конгресу США, оскільки лише Конгрес має право встановлювати податки та мита згідно з Конституцією. Більшість суддів послалася на доктрину «великих питань», згідно з якою важливі економічні рішення виконавчої влади повинні базуватися на явному схваленні законодавчого органу.
Можливі наслідки рішення для бізнесу і держави
Розгляд справи відбувся за позовами компаній-імпортерів та дванадцяти штатів. Урядова адміністрація заявила, що у разі негативного рішення Верховного суду може шукати альтернативні правові інструменти для реалізації торговельної політики. Рішення суду встановлює чіткі межі застосування IEEPA у сфері тарифів, а також визначає баланс між повноваженнями виконавчої влади та Конгресу у питаннях зовнішньої торгівлі. Можливе остаточне скасування мит може призвести до перегляду зібраних коштів і навіть їх повернення частині бізнесу, що може вплинути як на бюджетні надходження, так і на подальшу торговельну стратегію США.