У Києві відбулася центральна подія Ukrainian Blockchain Week — Incrypted Conference 2025, що зібрала провідних експертів та представників влади для обговорення майбутнього регулювання криптовалютної сфери в Україні. Захід, який пройшов 14 червня, став найбільшою подією у галузі криптоіндустрії цьогоріч.
Про це розповідає Finway
Стан розгляду законопроєкту про віртуальні активи
Під час конференції пройшла панельна дискусія щодо регулювання криптовалют, у якій взяли участь народний депутат Ярослав Железняк, голова НКЦПФР Руслан Магомедов, головний юрист проєктного офісу з питань розвитку цифрової економіки при Мінцифрі Дмитро Ніколаєвський та партнер практики Технологій та інвестицій Juscutum Петро Білик.
Учасники обговорили поточний стан законопроєкту про віртуальні активи, який наприкінці квітня 2025 року був одноголосно підтриманий парламентським Комітетом з питань фінансів, податкової та митної політики та переданий до Верховної Ради. Однак, як повідомив Ярослав Железняк, ініціативу було заблоковано на етапі розгляду Офісом президента, а НКЦПФР подала понад 80 правок до документа, що призвело до його фактичної «заморозки».
Позиції сторін: парламент, НКЦПФР та Мінцифра
Железняк підкреслив, що політичні причини та відсутність чіткої згоди між держструктурами уповільнюють процес:
«Ми щойно поспілкувалися з Русланом [Магомедовим]. Він переконав мене в тому, що не вони [Комісія] стопорять процес. Залишається тільки спонтанний імпульс ну або Андрій Пишний [голова НБУ], оскільки в Офісі не так багато людей, які в принципі розуміють, що таке криптоактиви», — зазначив нардеп.
За його словами, у разі зняття перешкод Комітет може повторно подати законопроєкт до порядку денного парламенту найближчим часом, але існує ймовірність нових політичних труднощів.
Руслан Магомедов уточнив, що саме НКЦПФР розробила текст законопроєкту ще у вересні 2023 року та передала його Комітету, а нова редакція документа на 70% співпадає з попередньою версією. Він спростував звинувачення у блокуванні процесу з боку Комісії, підкресливши зацікавленість у впровадженні ефективного регулювання.
Дмитро Ніколаєвський, представник Мінцифри, наголосив на ліберальній позиції відомства. Мінцифра виступає за запуск ринку з м’яким регулюванням на першому етапі та проти обмежень щодо нарахування відсотків по деяких токенах. Відомство прагне, щоб українське законодавство гармонізувалося з вимогами європейського регламенту MiCA, але не було надміру жорстким.
Ключові виклики та думки учасників дискусії
Учасники дискусії відзначили, що основними проблемами є розбіжності між різними державними органами та вплив міжнародних рекомендацій. Железняк звернув увагу на складність взаємодії між Мінцифрою, НКЦПФР, НБУ та Міжнародним валютним фондом, а також необхідність врахування регламенту MiCA через курс України на євроінтеграцію.
Важливість ухвалення законопроєкту учасники пояснили створенням нових можливостей для ринку, легалізацією операцій, а також додатковим джерелом для наповнення бюджету. Магомедов висловив думку, що передання функцій регулятора Комісії могло б стати оптимальним рішенням, але не наполягав на цьому як єдиному варіанті.
Железняк навів приклад для пересічних інвесторів: наразі неможливо легально продавати криптоактиви чи сплачувати податки з них, а новий законопроєкт дозволить робити це прозоро, без ризику для трейдерів та з адекватним оподаткуванням.
За результатами опитування, проведеного під час конференції, 61% респондентів підтримали запровадження регулювання криптовалют в Україні. Основними ризиками для учасників ринку залишаються питання оподаткування та ймовірність надмірного контролю, а серед потенційних регуляторів більшість віддає перевагу Мінцифрі.