Платформа прогнозов Polymarket оказалась в центре скандала из-за итогов рынка с объемом торгов более $237 млн, связанного со ставкой на то, появится ли президент Украины Владимир Зеленский в классическом костюме до конца июня 2025 года. Несмотря на фотографии с саммита НАТО в Нидерландах, где Зеленский был в пиджаке и брюках, результат был зафиксирован как «нет», что вызвало волну возмущения среди пользователей платформы.
Об этом сообщает Finway
Критика решения и подозрения в манипуляциях
Окончательный вердикт вынес независимый оракул UMA, отметив, что в освещении этого события отсутствует «достоверный консенсус». Именно это, по объяснению UMA, не позволило подтвердить выполнение условий пари, несмотря на наличие многочисленных свидетельств в СМИ и соцсетях. В ходе апелляционного процесса предыдущее решение, признававшее ставку выполненной, было отменено.
«Оракул UMA, который служит независимым арбитром для рынков прогнозов, в финальном решении от 1 июля заявил об «отсутствии достоверного консенсуса» в освещении события. На его мнение, это не дало возможности подтвердить выполнение условий пари».
Участники Polymarket и многочисленные комментаторы выразили недовольство такой позицией, обвинив систему арбитража и механизм голосования, основанный на владении токенами, в возможности манипуляций. По мнению пользователей, это позволяет крупным инвесторам влиять на результаты рынка.
Реакция сообщества и последствия для рынка прогнозов
Дополнительный резонанс вызвало публичное заявление предпринимателя Мартина Шкрели, который во время стрима назвал решение UMA «аферой» и пообещал обратиться к инвесторам платформы. Пользователи также вспомнили аналогичный случай в мае, когда визуально похожий на костюм наряд Зеленского также не был признан костюмом, что создало прецедент для нынешней ситуации.
После скандала конкурентная платформа Myriad Markets уже предложила новые рынки, связанные со спорными решениями по Зеленскому, пытаясь привлечь недовольную аудиторию. Аналитики прогнозируют, что конкуренты Polymarket могут использовать ослабление доверия к платформе для укрепления собственных позиций на рынке прогнозов.