Критика централизации в проекте World: риски биометрической идентификации

|
Критика централизации в проекте World: риски биометрической идентификации

Критики проекта World обращают внимание на серьезные риски, связанные с идентификацией по радужной оболочке глаза. Они призывают к большей прозрачности и децентрализации, поскольку считают, что подход компании противоречит этим принципам. Представители развивающихся стран могут не осознавать угрозы, связанные с безопасностью биометрических данных.

Об этом сообщает Finway

Проект World (ранее известный как Worldcoin), основанный Сэмом Альтманом, соучредителем OpenAI, позиционирует себя как инструмент финансовой инклюзии через подтверждение уникальности личности путем сканирования радужной оболочки. Однако с момента своего запуска в июле 2023 года проект вызвал ряд замечаний по поводу конфиденциальности, централизации и потенциальной угрозы цифровой автономии.

“Децентрализация — это не только техническая архитектура. Это философия, которая ставит в центр контроль пользователя, конфиденциальность и самосовершенствование”, — подчеркнул соучредитель Holonym Foundation Шейди Эль Дамати.

По мнению критиков, использование специального устройства для сканирования — Orb — и централизованные подходы к обработке данных противоречат заявленным принципам децентрализации проекта. Несмотря на то, что компания использует технологии, такие как доказательства с нулевым раскрытием и многосторонние расчеты, эксперты считают, что ключевые процессы остаются закрытыми для общества.

Эль Дамати также отметил, что модель World напоминает сбор данных OpenAI:

“OpenAI начинала со сбора огромных массивов данных без согласия пользователей, а теперь World движется тем же путем — только уже в биометрическую сферу”.

Представители компании World опровергли обвинения, заявляя, что:

“Мы не храним персональные данные и не используем централизованную инфраструктуру. Данные радужной оболочки шифруются, отправляются непосредственно на устройство пользователя и сразу удаляются из Orb”.

Тем не менее, по словам критиков, остаются существенные сомнения. Среди них есть опасения, что уязвимые группы населения, особенно в развивающихся странах, могут не осознавать риски и легко соглашаться на сканирование. Несколько правительств, в частности Германии, Кении, Бразилии и Индонезии, уже выразили озабоченность по поводу безопасности биометрических данных.

Кроме того, возникает вопрос цифрового исключения:

“Если доступ к услугам зависит от сдачи биометрии, это создает цифровую иерархию: одни получают доступ, другие — остаются вне системы”, — добавил Эль Дамати.

Несмотря на заверения компании о соблюдении принципов открытости и самоуправления, критики утверждают, что на сегодняшний день реального контроля со стороны пользователей еще нет. Они считают, что будущее децентрализованных систем идентификации должно основываться на открытых стандартах, распределенном управлении и технологиях без сбора биометрии.

Соучредительница Privado ID Эвин МакМаллен предупредила об игнорировании проблемы верификации личности в мире, где искусственный интеллект все труднее отличить от человека.

“Без надежных систем верификации мы рискуем столкнуться с взрывом дезинформации, мошенничества и кибератак со стороны невидимых агентов”, — отметила она.

Напомним, что команда Worldcoin провела ребрендинг на World в октябре 2024 года, а в мае 2025 года проект получил $135 млн в рамках частной продажи токенов.