Голова Національного банку України Андрій Пишний публічно прокоментував розміщення його прізвища у так званих «плівках Міндіча», які стосуються гучного розслідування корупційних схем у сфері енергетики. У зазначених записах також згадується компанія Fire Point. За словами очільника НБУ, ці матеріали не містять жодних доказів його причетності до протиправних дій.
Об этом сообщает Finway
Позиція Андрія Пишного щодо оприлюднених записів
Під час пресбрифінгу, присвяченого монетарній політиці Національного банку, Андрій Пишний заявив, що не був залучений до жодних схем чи домовленостей, які обговорюються у «плівках Міндіча». Він підкреслив, що ніколи не отримував звернень від бізнесмена Тимура Міндіча або колишнього міністра оборони Рустема Умєрова з приводу фінансування оборонних контрактів компанії Fire Point.
«Ні, жодних звернень, жодних комунікацій, жодного спілкування з тими, хто згадав моє прізвище не було: ні з приводу тієї теми, яка була озвучена, ні в якомусь іншому контексті», – сказав він.
За інформацією з відкритих джерел, записи, відомі як «плівки Міндіча», можуть бути зроблені у квартирі Тимура Міндіча, якого підозрюють у корупційних махінаціях. У розмовах між Міндічем та Рустемом Умєровим ішлося про виділення бюджетних коштів на закупівлю продукції компанії Fire Point. Бізнесмен цікавився, чи контактував Умєров із главою НБУ, на що отримав відповідь, що той перебуває за межами України. Після цього Міндіч запропонував «викликати державний СенсБанк» та зазначив, що рішення можна ухвалити на рівні Кабінету міністрів.
Контекст і деталі справи «Мідас»
Розмови, вилучені у межах розслідування справи «Мідас», наразі перебувають у фокусі уваги антикорупційних органів. У матеріалах фігурують діалоги Тимура Міндіча з посадовцями щодо фінансової підтримки оборонних проєктів. Окремо підкреслюється, що компанія Fire Point, згідно з розмовами, потребувала значного державного фінансування.