Суд підтвердив вирок Роману Насірову: 6 років ув’язнення та штраф

|
Суд підтвердив вирок Роману Насірову: 6 років ув’язнення та штраф

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила чинним вирок для колишнього голови Державної фіскальної служби Романа Насірова, відхиливши більшість апеляційних скарг сторони захисту.

Про це розповідає Finway

Деталі рішення суду

2 квітня суд частково задовольнив скаргу захисту, виключивши з вироку посилання на свідчення колишньої посадовиці ДПС Людмили Солотви, а також перерахував строк попереднього увʼязнення, який зараховується до загального терміну відбування покарання. Водночас арешт з майна залишається чинним до остаточного розгляду цивільного позову компанії «Укргазвидобування».

«У решті – відхилили апеляційні скарги захисту Романа Насірова та Володимира Новікова і залишили без змін вирок. Відтак вирок ВАКС, яким Насірова засуджено до 6 років позбавлення волі зі штрафом 17 тис. грн і позбавленням права обіймати посади на публічній службі строком на 3 роки, а Новікова виправдано – набрав законної сили».

Суть справи та позиції сторін

Під час розгляду справи Володимир Новіков клопотав про зміну формулювання вироку, у якому його було виправдано, а Роман Насіров наголошував на відсутності доказів його провини та стверджував, що єдиною правдою у справі є його невинуватість.

Ексголову ДФС та керівника департаменту служби звинувачували у зловживанні службовим становищем, що призвело до тяжких наслідків (ч. 2 ст. 364 КК України). За версією обвинувачення, у 2015–2016 роках Насіров, діючи в інтересах народного депутата VIII скликання, особисто затвердив низку рішень щодо розстрочення податкового боргу і зобов’язань для компаній «Фірма «Хас», «Карпатнадраінвест», «Надра Геоцентр». За даними слідства, ці рішення були необґрунтованими, незаконними та призвели до ненадходження понад 2 млрд грн до держбюджету. Однак сам Насіров і його захист категорично заперечують ці обвинувачення.

Крім цієї справи, Роман Насіров має ще одне кримінальне провадження. У жовтні 2022 року детективи НАБУ повідомили йому про підозру в отриманні хабаря в особливо великому розмірі та у пособництві цьому злочину його раднику. Розслідування триває.