Північний апеляційний господарський суд залишив у силі арешт активів Костянтина Жеваго в Україні. Цей арешт був накладений у рамках судового процесу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який вимагає компенсації збитків на суму майже 46 мільярдів гривень, завданих банку «Фінанси і кредит» та його кредиторам.
Про це розповідає Finway
Причини арешту активів Жеваго
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ініціював арешт українських активів Жеваго для забезпечення позову щодо відшкодування збитків, спричинених схемним виведенням коштів з банку. За даними Фонду, Жеваго тривалий час намагався приховувати належне йому майно, щоб ускладнити виконання судових рішень у разі стягнення на користь кредиторів банку.
“Таким чином суд врахував надані Фондом підтвердження того, що відповідач не виконав вимоги законодавства, за якими керівники, власники істотної участі та кінцеві бенефіціарні власники неплатоспроможного банку зобов’язані надати Фонду на його вимогу інформацію про все належне їм майно (активи) та зобов’язання”, – говориться у повідомленні
Складність судових процесів і статус арештованого майна
Як зазначає заступник директора-розпорядника Фонду Віктор Новіков, у справах щодо пов’язаних осіб ключовим завданням є збереження активів. Розгляд подібних справ може тривати роками через їхню складність, постійні апеляції та спроби колишніх власників банків приховати майно.
Наразі під арештом залишаються всі українські активи Жеваго, зокрема, корпоративні права у розмірі 50,3% статутного капіталу ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», ТОВ «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат» та ТОВ «Білянiвський гірничо-збагачувальний комбінат». Ці частки опосередковано належать Жеваго через компанію FERREXPO AG.
Фонд подав позов до Господарського суду міста Києва ще 4 січня 2023 року. За інформацією Фонду, підставою для позову стали матеріали, зібрані під час розгляду аналогічної справи у Високому Суді Англії та Уельсу, де англійський суд визнав достатність підстав для всесвітнього арешту активів Жеваго. Однак, через необхідність застосування українського законодавства, справа повернулася до української юрисдикції.
На сьогоднішній день судове провадження триває у першій інстанції, а накладений арешт дозволяє зберегти активи до остаточного вирішення справи та забезпечити можливість їх стягнення на користь кредиторів банку.