Міністерство фінансів США подало запит про добровільне припинення позову проти себе, пов’язаного із санкціями на адресу криптоміксера Tornado Cash. Головний юрисконсульт біржі Coinbase, Пол Гревал, вважає таке рішення неприпустимим, адже це може створити ризик повторного внесення Tornado Cash до санкційного списку у майбутньому.
Про це розповідає Finway
Гревал зазначив, що Мінфін США може знову додати міксер до санкційного списку, посилаючись на заяву відомства. «Влада не відступає добровільно. Вона бореться до останнього, поки не зможе більше», — зазначив він у своїй заяві. Міністерство фінансів подало новий запит у п’ятницю, в якому оскаржує необхідність остаточного судового рішення, пропонуючи укласти угоду про добровільне припинення.
“Power does not recede voluntarily. It’s gasps and it gasps until it no longer can.”
Нагадаємо, що Апеляційний суд п’ятої інстанції США зняв санкції з Tornado Cash наприкінці січня 2025 року, після чого 21 березня міксер був видалений з «чорного списку» Управління з контролю за іноземними активами (OFAC).
Проте, Мінфін США висловив сумніви щодо необхідності винесення остаточного рішення. Гревал підкреслив, що це може бути «лазівкою», якою можуть скористатися для повторного введення санкцій. Він навів приклад справи FBI v. Fikre, де суд вимагав обґрунтованого підтвердження того, що подібний випадок не повториться.
Гревал також зауважив, що Coinbase зробить все можливе, щоб продемонструвати цю позицію суду та переконати його в необхідності винесення остаточного рішення. Біржа фінансувала процес проти Мінфіну США, позов був поданий шістьма користувачами міксера у вересні 2022 року.
Після видалення Tornado Cash зі санкційного списку, його нативний токен TORN різко зріс у ціні, досягнувши $15, хоча згодом відкотився. На тижневому графіку цей актив все ще демонструє приріст на рівні 26,5%.
Також варто зазначити, що у лютому 2025 року суд призупинив попереднє ув’язнення співзасновника Tornado Cash Олексія Перцева, замінивши його на домашній арешт. Його засудили до 64 місяців позбавлення волі та конфіскації майна, після чого він подав апеляцію.