У 2018 році, під час обговорення майбутнього OpenAI, Ілон Маск, засновник Tesla та SpaceX, поставив під сумнів пропозицію Сема Альтмана щодо проведення первинної пропозиції монет (ICO) для фінансування проєктів компанії. Ця ідея стартувати ICO на той час могла б дозволити OpenAI залучити значні кошти, однак Маск був обережний з такими фінансовими новаторами.
Про це розповідає Finway
Він висловив занепокоєння, що запуск ICO може привернути негативну увагу до компанії та її репутації. На думку Маска, підхід до збору коштів в такий спосіб міг призвести до інвестування в OpenAI людей, які не поділяють основних цінностей та цілей організації.
- Ілон Маск притримує думки, що ICO може залучити неправильних інвесторів та відволікти увагу від справжньої мети OpenAI.
- На його думку, важливо, аби компанія залишалася вірною своїй місії і принципам етики в технологіях.
- Відмова від ICO стала ключовим моментом в історії OpenAI, дозволивши зосередитися на розробці технологій без тиску з боку інвесторів.
Це рішення з боку Маска викликало різні відгуки серед експертів. Дехто вважає, що завдяки відмові від ICO, OpenAI змогла уникнути можливих фінансових скандалів, які супроводжували інші подібні проєкти в індустрії. Але на іншому боці медалі, деякі аналітики вважають, що такі рішення обмежили фінансові можливості OpenAI в той період, коли вона могла б рости швидше.
Нагадаємо, що OpenAI засновано у 2015 році з метою створення високоефективних технологій штучного інтелекту. Проте саме у 2018 році почалася їх активна участь у розробці ChatGPT, що перевернуло уявлення про можливості штучного інтелекту.
Зараз, у 2024 році, Ілон Маск знову з’являється в новинах, як він запустив судовий позов проти OpenAI та її керівника Сема Альтмана, а також розглядає можливості фінансування нових проєктів у своїх власних компаніях, таких, як xAI.
Отже, і в минулому, і сьогодні, рішення Маска викликають дискусії та занепокоєння, відзначаючи його передовий підхід у світі технологій. Справжнє питання, яке залишається відкритим: чи є етика фінансування такими проєктів важливішою за їхню комерційну вигоду?