Апеляційний суд США ухвалив рішення про скасування вироку, винесеного колишньому менеджеру OpenSea Натаніелю Честейну у справі про інсайдерську торгівлю NFT, яка розглядалася у 2023 році. Причиною такого рішення стало визнання того, що присяжні отримали помилкові інструкції, які не вимагали обов’язкових доказів комерційної цінності використаної інформації.
Про це розповідає Finway
Помилкові інструкції присяжним і скасування вироку
За матеріалами справи, Честейн використовував службову інформацію для придбання NFT перед тим, як ці цифрові активи з’являлися на головній сторінці OpenSea, а потім продавав їх із прибутком. Слідство встановило, що Честейн заробив приблизно $57 000 на 15 подібних угодах, користуючись анонімними рахунками для приховування своєї діяльності.
Первинний вирок передбачав три місяці позбавлення волі за шахрайство з використанням електронних засобів зв’язку та відмивання грошей. Проте апеляційна інстанція дійшла висновку, що суддя першої інстанції дав присяжним неправильні вказівки, дозволивши їм визнавати винним на підставі лише «неетичної поведінки», без належних доказів комерційної вигоди від розголошеної інформації.
«Без доказу комерційної цінності інформації подібний підхід зробив би злочином практично будь-яке порушення “чесної гри”», – зазначив суддя Стівен Менаші.
Майбутнє справи та вплив на цифрові активи
Наразі прокуратура ще не повідомила, чи планує ініціювати новий розгляд справи. Справу повернули до окружного суду Манхеттену для подальшого розгляду. Адвокати Честейна заявили, що це рішення є «виправленням судової помилки».
Ця справа викликала нову хвилю дискусій серед експертів щодо правового статусу NFT та регулювання ринку цифрових активів у США. Вони вважають, що рішення апеляційного суду може ускладнити подальші спроби трактувати подібні справи як традиційний інсайдерський злочин, характерний для фондового ринку.
Нагадаємо, що раніше суд повернув справу Yuga Labs щодо NFT-пародії RR/BAYC на розгляд присяжних.