Україна має виняткову можливість втримати лідерські позиції у розробці та впровадженні наземних роботизованих комплексів (НРК), однак, за оцінками експертів, може втратити цю перевагу через недостатньо швидке масштабування виробництва. У той час росія вже визначила ключові моделі НРК та розпочала їх масове виробництво, що створює додатковий тиск на український сектор оборонних технологій.
Про це розповідає Finway
Централізований підхід рф і його наслідки для України
За словами засновника школи НРК 3-го армійського корпусу Віктора Павлова, російська федерація у 2025 році акцентувала увагу на декількох основних типах роботизованих систем і активно готується до їх серійного виробництва. Такий централізований підхід дозволяє росії швидко запускати виробництво після затвердження моделей, водночас забезпечуючи підготовку доктрин і навчання підрозділів. Внаслідок цього навіть технології, впроваджені із запізненням, згодом використовуються у значних масштабах.
Віктор Павлов зазначає, що хоча Україна випереджає росію за темпами інновацій та швидкістю впровадження нових рішень, централізація та системність дій супротивника дозволяють йому надолужувати відставання і масштабувати ефективні зразки техніки.
Проблеми розвитку НРК в Україні та боротьба за ресурси
Українські розробники демонструють високу здатність до створення ефективних рішень та оперативної адаптації їх до потреб фронту. Однак масове впровадження нових технологій ускладнюється через хронічну нестачу ресурсів, відсутність системного фінансування та довгострокових контрактів.
Показовим випадком є технологія дронів на оптоволокні, яку спочатку активно впроваджувала росія. Лише після суттєвого підвищення попиту українські розробники почали масово використовувати це рішення. Це спричинило дефіцит оптоволокна та його здорожчання, а між сторонами розгорнулася справжня конкуренція за закупівлю цього ресурсу на китайському ринку.
Попри всі труднощі, Україна залишається одним із світових лідерів у сфері НРК. Однак росія активно переймає успішні українські технології, адаптує їх під власні потреби та швидко масштабує. На думку Павлова, у довгостроковій перспективі це може поступово нівелювати перевагу України.
“Зараз у Китаї фактично триває боротьба за оптоволокно — хто швидше приїде і викупить його: наші чи противник із чемоданами грошей. І вони це вже масштабують. Якщо ж говорити загалом, то ми зараз дійсно є лідерами у світі за НРК. Але у них доволі розвинуті болотоходи та інша прохідна техніка, адже є різні типи місцевості, де це активно використовується. Також у них сильне танкобудування і подібні напрями, тому рішення підглядаються з різних сторін: ми зробили це швидше, а вони побачили, що працює, і почали адаптувати під себе”, — пояснив офіцер.
Експерти наголошують: головна проблема полягає не лише у фінансових ресурсах, а й у чіткому визначенні національних пріоритетів. За наявності політичної волі та правильної постановки завдань необхідні кошти для розвитку НРК можна знайти, оскільки вони не є критичними у порівнянні з іншими витратами сектору оборони.
Україні потрібно здійснити системні кроки для збереження лідерства, включно з впровадженням стабільного фінансування, підтримкою інновацій та пришвидшенням масштабування виробництва, аби не втратити стратегічну перевагу у сфері НРК.
