Бізнесмен Тимур Міндіч, який є одним із фігурантів гучних записів прослуховування, здійснених Національним антикорупційним бюро України, ймовірно, найближчим часом повернеться з Ізраїлю до України. Його повернення пов’язують із можливістю надати свідчення НАБУ та Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
Про це розповідає Finway
Можливі мотиви та перешкоди для повернення Міндіча
Журналіст-розслідувач Михайло Ткач повідомив, що, за інформацією з політичних кіл, наразі розглядається варіант, за якого Міндіч погодиться повернутися до України. Водночас залишається невідомою позиція Офісу президента щодо цього питання: існує ймовірність, що Міндіча можуть переконати утриматися від повернення, або ж, навпаки, будуть зацікавлені в його поверненні, щоб уникнути негативного інформаційного впливу, якщо бізнесмен залишатиметься за кордоном.
“Джерела наші в політичних колах кажуть, що Тимур Міндіч може найближчим часом повернутися. Знову ж таки, ми не знаємо позицію Офісу президента. Можливо, його відмовлять від подібних кроків, а можливо, вони самі зацікавлені в тому, щоб він повернувся і не токсичив їх, перебуваючи десь там на відстані, а відтак щось приховуючи, ховаючись і так далі. Плюс ми ж розуміємо фактор можливого розслідування ФБР, яке, якщо захоче, без проблем дістане Міндіча з Ізраїлю, на відміну від України”.
Також журналіст не виключає, що, з урахуванням можливого розслідування ФБР, Міндіч може обрати повернення до України як більш безпечний для себе варіант, оскільки ізраїльська влада може співпрацювати з американськими органами ефективніше, ніж українськими.
Нові подробиці справи “Мідас” і реакція сторін
За даними журналістів, 29 квітня були оприлюднені аудіозаписи розмов із квартири Тимура Міндіча, на яких обговорюється діяльність оборонної компанії Fire Point, укладення державних контрактів і можливе фінансування ракетних програм. Повідомляється про ймовірні зв’язки Міндіча з Fire Point, виробником ракетного озброєння та військових технологій. У записах також фігурують питання розподілу бюджетних коштів на оборонні розробки й співпраця з державними структурами.
У відповідь на це компанія Fire Point звернулася до НАБУ із проханням перевірити автентичність згаданих записів, у яких фігурує її назва. Крім того, 1 травня народний депутат Ярослав Железняк оприлюднив нову частину записів із розмовою між Міндічем та секретарем Ради національної безпеки і оборони Рустемом Умєровим, де обговорюється загадковий “проєкт 23”.
Того ж дня журналісти оприлюднили другу серію розшифровок цих записів, у яких йдеться про обговорення складу наглядової ради державного “Сенс Банку” до ухвалення відповідного рішення Кабінетом Міністрів. В матеріалах також міститься інформація про можливий вплив приватних осіб на завод “Карпатнафтохім”.
Згодом адвокат Міндіча Андрій Костенок виступив із заявою, що захист не може підтвердити достовірність оприлюднених розмов, оскільки захисту не надавалися ні аудіозаписи, ні їхні стенограми у межах кримінального провадження. Тому сторони не мали змоги їх дослідити чи перевірити.
Окрім того, Ткач висловив думку, що якщо факти, викладені на записах, підтвердяться, то у фігурантів, яких називають “Вовою” та “Андрієм”, може виникнути потреба впливати на інших учасників справи з метою перекладання відповідальності.