В Украине вопрос повышения прожиточного минимума остается нерешенным, и в ближайшее время изменений ожидать не стоит. Министр социальной политики Денис Улютин во время выступления в Верховной Раде рассказал, какие именно факторы тормозят реформу и что необходимо сделать для ее внедрения.
Об этом сообщает Finway
Основные препятствия для повышения прожиточного минимума
Сегодня прожиточный минимум в Украине является базой для расчета примерно 170 различных видов выплат, из которых большинство — это заработные платы, не имеющие прямой связи с этим социальным показателем. Дополнительно, действующая методика его определения устарела и не соответствует современным экономическим условиям.
Денис Улютин объяснил, что проведение реформы требует нескольких последовательных шагов. Среди них — принятие четырех законопроектов, которые уже поданы в Верховную Раду, а также отделение прожиточного минимума от всех выплат, к которым он в настоящее время привязан.
“Мы неоднократно подчеркиваем и с профильным комитетом, что необходимо отвязать прожиточный минимум от всех выплат, к которым он в настоящее время привязан. Это около 170 выплат, из которых большинство – это зарплаты, которые вообще не имеют ничего общего непосредственно с прожиточным минимумом”, – отметил министр.
Новый подход к расчету прожиточного минимума
После утверждения соответствующих законов Украина планирует перейти к европейской модели определения прожиточного минимума. В этой системе учитываются два основных фактора: пищевой компонент, основанный на нутрициологическом составе пищи, то есть объеме и составе питательных веществ, необходимых человеку, и непищевой компонент, который рассчитывается отдельно для каждого человека.
Улютин подчеркнул, что правительство и профильный комитет готовы к внедрению изменений, но первоочередной задачей остается принятие четырех ключевых законопроектов. Лишь после этого возможно отделение прожиточного минимума от системы выплат и проведение реформы.
Министр отметил: пока прожиточный минимум привязан к большому количеству выплат, его повышение автоматически приведет к значительному росту государственных расходов. Поэтому сначала необходимо провести «отвязку», а уже потом переходить к пересмотру самого показателя.